MAS SOBRE OBAMA

Esta eleccióon presidencial en los Estados Unidos de America cambió la historia de la política universal en dos: antes y despues de Obama. La gigantesca expectativa que él ha generado es directamente proporcional al enorme desafio que debe enfrentar para superar la crisis financiara a nivel nacional e international. Independientemente del resultado de su administracion, yo estoy feliz por su elección por dos razones fundamentales: esta elección presidencial me hizo creer en la democracia y al mismo tiempo me sirvió como prueba irrefutable de mi vieja teoria en el sentido de que actualmente no existe el racismo, si no, la diferencia de clases sociales. Para mas información, leer “problema racial vs. diferencia de clase social” (Junio 1, 2008) wwwbloggercom-ocastillo.blogspot.com

Yo nunca había ejercido mi derecho al voto porque nunca había creido en el poder del pueblo a traves del “sufragio” porque en el voto popular siempre se ha reflejado la expresión de la clase dominante con ciertas excepciones en algunos paises en Africa y Sur America donde presidentes negros o indigenas han sido elegido por electores negros o indigenas. Sin embargo, lo sucedido en los Estados Unidos rompió con la secuencia lógica de la historia dado que el pueblo Americano votó por el mejor candidate para liderar el pais, sin tener en cuenta asuntos de tipo político, social, racial o religioso. Yo en particular fuí arrastrado por el entusiasmo de la gente y terminé participando activamente en este historico festival democratico.

En lo tocante al tema relacionado con la diferencia de clases sociales es importante mencionar que las campañas politicas de Hillary Clinton y John McCain y los medios de comunicacion trataron de retratar a Barrack Obama como un negro que estaba representado a la comunidad negra, pero, él demostró de una manera u otra que estaba representando la voluntad del pueblo Americano. El actuó con inteligencia, elegacia y estilo de acuerdo al ambiente social en el cual creció, se desarrolló y se relacionó. En otras palabras, nosotros estamos hablando de su alto nivel academico, su selecto círculo intelectual de amigos y el altruista grupo político al cual perteneció. Cuando Obama actuó como político en Illinois, profesor en la Universidad de Chicago y orador ante la Convención del Partido Democrata, fué conocido por su inteligencia, honestidad, seriedad y capacidad de trabajo al servicio de la humanidad, no, por el color de su piel. Ahora que Obama esta formando su gabinete ministerial, yo estoy reconfirmando “mi vieja teoria”, visto que, él esta seleccionando a las “mentes más brillantes” de los Estados Unidos para que le ayuden en su administracion, sin considererar razones de tipo politico, social, racial o religioso.

Mi articulos en español seran publicados los domingos y en ingles los miercoles.

MORE ABOUT OBAMA

The American president election of the United States of America changed the political history in two: before and after Barack Obama. The gigantic expectation that he has generated is directly proportional to the enormous challenges he must face to overcoming the financial crisis at national and international level. Independently of his administration ‘results, I am happy for his election fundamentally for two reason: it made me believe in the democracy, and it served me as an irrefutable prove of my old theory that in this modern world does not exist racism anymore, but the problem is about social classes differences. For more information, read “racial problem vs. social class differences” (May 28, 2008) wwwbloggercom-ocastillo.blogspot.com

I had not exerted my right to vote before, because had never believed in the people’s power through of “the suffrage” because in the popular vote have always reflected the expression of the dominant class with few exceptions in some African and South American countries where blacks and Indians presidents have been elected by blacks and Indians electors. Nonetheless, what happened in the United States broke up the logical sequence of the history given that the American people voted for the best candidate to lead the country without taking in consideration politic, social, racial or religious issues. I, particularly, was dragged by the people enthusiasm and ended up participating actively in this historic democratic festivity.

With respect to the issues related to social class difference is important to mention that the Hillary Clinton’s campaign, the John McCain‘s campaign and the mass media tried to portrait Obama as a black person who was representing the black community, but he demonstrated in one way or another to be representing the American population’s will. He acted with intelligence, elegance and style according to the social environment in which he grew, developed and established social relationships. In other words, we are talking about his highest educational level, his select intellectual circle of friends and the altruistic political group he belongs to. When Obama acted as politician in Illinois, professor at the Chicago’s university and guess speaker at the Democratic Convention, he was known because his intelligence, honesty, seriousness and work capacity to serve the humanity, not because of the color of his skin. Now that Obama is forming his cabinet, my old theory has been reconfirmed because he is selecting the brightest minds of United States to help him lead this country without considering political, social, racial or religious issues.

My articles in Spanish will be published on Sundays and in English on Wednesdays.

LA PSICOLOGIA EN EL TIEMPO DEL IPOD

El mundo moderno se ha caracterizado por la tecnologia y por el permanente cambio del comportamiento humano. La tecnologia se esta moviendo tan rapido que un producto que se compra hoy esta desactualizado el año siguiente. Algo similar ocurre en relacion al comportamiento humano y la manera de enfrentar los problemas de la vida cotidiana, especialmente en la relacion de pareja. Los psicologos estan sacando ventaja de este hecho porque ellos estan promocionando con exito la idea de convertir todas las situaciones pateticas en problemas psicologicos.

En mi opinión profesional, exceptuando la oftalmología, la ciencia medica en general y la psiquiatría y psicología en particular se han estancado. Los profesionales de estas ramas no han producido nada nuevo y solo se han dedicado a criticar a los cientificos que descifraron y trataron con exito las enfermedades mentales.

Es cierto que la psicologia esta relacionada con la inestabilidad emocional, pero no es menos cierto, que no todas las situaciones que producen dolor, tristesa o melancolia requieren ayuda profesional. Sin embargo, los psicologos promocionan la idea de recurrir a la psicologia como mecanismo para resolver cualquier problema familiar o personal, por ejemplo, cuando hay situaciones de divorcio, luto, embarazos no deseados o planeados, ambivalencia en cuanto a la decision de casarse, o cuando se termina un noviazgo, e incluso cuando se pretende dejar de fumar. Si el area afectiva es aquejada por una situación patética, usualmente la persona tiene un mecanismo de defensa natural para superar situaciones dificiles, dicho instrumento es generalmente el paso del tiempo. Si este mecanismo de defensa no funciona, indudablemente, la persona ahora si necesitará ayuda profesional.

Asi las cosas, es importante mencionar que no es una buena idea entrar a el mundo de la psicología o de la psiquiatría si tener serios motivos para ello, pues la experiencia ha demostrado, que en muchas ocasiones, las personas se tornan mas confusas mentalmente cuando caen en manos de profesionales mediocres, de cuales, dicho sea de paso hay bastantes dando vueltas por el mundo “in giro”, como dicen los italianos, por esta razón, en ocasiones, una conversacion objetiva con un amigo o amiga puede resultar mucho mas beneficiosa que acudir a los psicologos.

Mis articulos en ingles se publicaran los miercoles y en español los domingos.

THE PSICOLOGY OF IPOD TIMES

The modern world is characterized by the technology and the permanent change of human behavior. Technology is moving so quickly that a product you buy today is out of date the next year. Something similar seems to happen regarding people’s behaviors and the way they face their daily life, especially in the couple relationship. Psychologists are taking advantage of this fact because they are promoting successfully the idea of turning into psychological problems pathetic situations.

In my professional opinion, except for the ophthalmology, medical sciences in general and psychiatry and psychology in particular have stagnated. In this modern world, the professionals of these branches have not produced anything new, but have dedicated themselves to criticize the scientists who really decoded and treat mental illness.

It is truth that psychology is related to emotional instability and immaturity, but it is also truth that not all the situations that produce melancholy, pain or sorrow require professional help. Nevertheless, psychologists are promoting the idea of recurring to psychology to solve any personal or familiar issue. For instance, after divorcing or mourning, when deciding to have children, when deciding not to marry even if the couple has been dating for a long time, or when a breakup happens in a relationship. If the affective area is touched, a person has the natural defense mechanism to overcome difficult situations; usually the most effective instrument is the pass of time. If this mechanism does not work, undoubtedly a person needs professional help. It is not a good idea to enter in the psychological or psychiatric world without having a serious cause that justify to do so because the experience has demonstrates that people sometimes become more confused mentally when falling in hand of a mediocre professional, which among other things, there are a lot of them. This is why; sometimes an objective and healthy conversation with a friend can be more useful than a visit to the psychologist.

My articles in Spanish will be published on Sundays and in English on Wednesdays.

RENUNCIO A MI CIUDADANIA COLOMBIANA DEBIDO AL RACISMO

Por medio de este escrito, renuncio a mi ciudadanía Colombiana por discriminación racial, tomando en consideración lo siguiente: yo siempre he sostenido que el racismo hace parte del pasado. Ver: http://wwwbloggercom-ocastillo.blogspot.com titulado Problema Racial vs. Diferencia de Clases Sociales” Junio 1, 2008. Sin embargo, he estado recibiendo vergonzosa información de los medios de comunicación que demuestran el hecho de que en Colombia existe una fuerte resistencia para aceptar este cambia social. Se dijo que en Bogotá y Cartagena, los propietarios de algunas discotecas no permitieron la entrada de negros reviviendo el otrora detestable aviso “nos reservamos el derecho de admisión”. En consecuencia, los negros rechazados demandaron a los propietarios y la Corte Suprema de Justicia falló condenando a los racistas a pedir perdón a sus victimas.

Aunque yo nací, crecí, estudié y trabajé en un exquisito ambiente familiar y social y no fui victima ni fui testigo de discriminación racial, nunca me sentí orgulloso de ser colombiano debido a que este país se ha caracterizado por dos hechos que considero realmente repugnantes: el odio a su propia historia y el hecho de que cada persona cree pertenecer a una clase social superior a la del otro. El primer hecho es porque la historia obliga a la población colombiana a recordar lo que quieren sepultar: racialmente, de donde vienen. El segundo surge del sentimiento de superioridad y el desprecio que sienten por las personas que consideran inferiores a ellos: los negros y los indios sus victimas preferidas. Esta es la razón por la cual los colombianos están mental y espiritualmente convencido de ser blancos. Por este motivo, cuando por cualquier causa surge el tema racial, todos los colombianos se consideran blancos y solamente se excluyen aquellos que no pueden esconder su raza negra o india. En mi opinión, la población blanca colombina no alcanza a ser ni el 1%. Aun recuerdo como en los años ochenta los colombianos se sintieron indignados, ofendidos, insultados y humillados, cuando el embajador Americano, en una abierta, relajante e informal conversación dijo que Colombia era un país de mestizos y mulatos.

La confusión racial y social de la población colombiana esta claramente reflejada en la ridícula y humillante decisión de la Corte Suprema de Justicia. La Corte sabe que pidiendo disculpas no ayuda a erradicar el odio racial de esos criminales, al contrario, lo estimula como ocurre con las campañas políticas negativas. En conclusión, la Corte, con esa cínica decisión, esta enviando estos negros para que sean rematados por esos criminales.

Mis artículos en Ingles son publicados los miércoles y en Español los domingos

RESIGNATION TO MY COLOMBIAN CITIZENSHIP DUE TO RACIST’S ISSUES

In this writing, I hereby give up my Colombian citizenship due to racist’s issues, taking in consideration the fallowing reasoning: I have always sustained that racism makes part of the past, as it has been replaced by social class differences. See article at: http://wwwbloggercom-ocastillo.blogspot.com titled “Racial Problem vs. Social Class Difference” from May 28, 2008. Nonetheless, I have been receiving shameful information through Colombia’s mass media that demonstrates the fact that this country has strong resistance to accept this social change. It was said that in Bogota and Cartagena some owners of certain bars did not allow the entrance of blacks, using the anachronistic and outrageous warning “reserved admission”. Consequently, these owners were sued by the rejected blacks and Colombia’s Supreme Court ruled, condemning the racists to apologize to the victims.

Although, I was born, grew up, studied and worked in a delectable family and social environment and was not a victim or witness of racial discrimination, I have never felt pride of being Colombian as this country is characterized by two negative notions: its inherent abhorrence for its own history, and the fact that each person believes to belong to a superior social class to others. The former is because history obligates Colombian people to remember where they come from and the latter is due to feelings of superiority over persons they consider to be inferior to them; blacks and Indians. This is the reason why Colombians are mentally and spiritually absolutely convinced of being white. For this reason, when a racial situation is raised, all Colombian people consider themselves whites, and exclude those who cannot hide their black and Indian race. In my opinion, the “white” Colombian population does not reach 1 % of people who do not have black or Indian”blood”. I recall how outraged, offended, insulted and humiliated the Colombian’s population felt in the eighties when an American Ambassador said, in a open, relaxed and informal conversation that Colombia was a country of mestizos and mulatos.

In this order of ideas, the racial and social confusion among the Colombian population is reflected in the ridiculous and humiliating ruling of the Colombian Supreme Court. The Court knows that asking for an apology does not help to eradicate the racial hatred of these criminals; on the contrary, it stimulates it, as it occurs with negative political campaigning. The Court, with this kind of ruling, is cynically sending the blacks whom were harmed psychologically and morally to be killed by these criminals.

My articles in Spanish will be published on Sundays and in English on Wednesdays.

LA CRISIS FINANCIERA EN USA

La crisis financiera en Estados Unidos esta demostrando algo que todo el mundo conoce pero nadie se atreve a hablar claramente: la insensibilidad de los capitalistas y el hecho de que el mundo político y los medios de comunicación están al servicio de las grandes corporaciones económicas. Todo el mundo sabe también que el colapso de la economía Americana fue causado por la crisis de los bienes raíces, la cual surgió del usurero programa hipotecario llamado subprime y que la administración de Bush acusó cínicamente a los deudores hipotecarios como responsable de este desastroso hecho. (Ver el articulo de mayo 14 en este blog llamado Crisis financiera de los bienes raíces en los Estados Unidos). También es conocido que el plan de rescate por setecientos mil millones presentado por el presidente Bush, fue aprobado por el congreso, fue apoyado por los candidatos Barrack Obama y John McCain y fue presentado por los medios de comunicación como un buen negocio para los contribuyentes; según ellos, porque el pueblo americano se beneficiaria del “préstamo” que le hicimos a los capitalistas, quienes nos los regresarían pagando además altos intereses.

El gobierno tuvo tres caminos para tratar de resolver esta crisis financiera: solucionar la causa del problema: ayudando a los deudores hipotecario que no pudieron pagar sus cuotas debido a los altos intereses; solucionando el efecto del problema, ayudando a las corporaciones financieras, las cuales, colapsaron por que no recibieron el pago de las cuotas en mención o ayudando a los dos. Obviamente, el gobierno decidió ayudar únicamente a las grandes corporaciones a pesar de que la experiencia ha demostrado que es de imperiosa necesidad solucionar la causa del problema en vez de sus efectos, ya que este es el único medio efectivo para acabar con el problema desde la raíz, de lo contrario, el problema persiste o se desarrollar, como probablemente ocurrirá en esta crisis.

La causa de la crisis financiera me recuerda el cuentito de Caperucita Roja. Los inversionistas son los desalmados y hambrientos lobos, quienes planean comerse a los deudores hipotecarios, inocentes victimas. El plan fue engañoso, venenoso y cruel, pero fue presentado en bandeja de oro. Ellos hablaron de tasas de interés variable, indicando que podrían subir o bajar de acuerdo al mercado económico, a sabiendas que la línea de “interés variable” iría en un solo sentido: subiendo, subiendo y subiendo.

El gobierno, los políticos, los analistas económicos y los medios de comunicación conocen claramente esta patética, deprimente e inhumana situación, pero, cada uno ha reaccionado de diferente forma, unos con mentiras y otros guardando silencio. Sin embargo, la posición del presidente Bush y el candidato McCain llaman la atención por cínica y vergonzosa. Ellos acusan a los deudores hipotecario de ser responsables de la crisis de la finca raíz argumentando que no debieron haberse obligado con algo que no estaban en capacidad de pagar. Empero, resumiendo esta patética y vergonzosa historieta, la administración de Bush tolero y permitió el engañoso, abusivo y usurero programa hipotecario “subprime”, a través del cual, los inversionistas sometieron los deudores hipotecarios. La administración de Bush y los inversionistas sabían que tanto los deudores hipotecario como los agentes de finca raíz caerían en la trampa por ignorancia, ya que estos últimos tampoco tienen la capacidad intelectual para entender asuntos económicos complicados.

Si le gustó el artículo, por favor comparta mi página web con sus amigos. Mis artículos serán publicados en español los domingos y en ingles los miércoles.