La lucha contra el terrorismo es actualmente una de las expresiones mas usada a nivel politico. Esta expresion dice mucho y al mismo tiempo no dice nada y es usada en general por gobernantes para sacar provecho politico y en particular por George W. Bush. La expression terrorismo causa panico, de hecho, se utiliza para que la poblacion aterrorizada se sienta segura con gobernantes o politicos que ofrecen la guerra como la mejor opcion para solucionar problemas sociales. Afganistan e Irak han sido las primeras victimas de este monstruo llamado “la lucha contra el terrorismo”. Otra victima de este engendro politico es el delito politico, el ultimo eslabon en el cual se basan las personas que se sienten perseguidas politicamente o que hayan cometidos delitos en aras del bien comun, para ser tratadas diferentes a los delinquentes communes. El delito politico ha sido respectado en el mundo a pesar del hecho de que lo violarn frequentemente. Actualmente, hay la sensacion de que este delito ya no existe mas, en otras palabras, los modernos Henrys, Lugumbas, Bolivares, mandelas son tratados como terroristas.
Indudablemete, la lucha armada es anacronica. Excepcionalmente, hay personas o grupos armados a los que se podria justificar el uso de la violencia por rezones o motivos altruistas, pero, cuando la poblacion civil se convierte en objectivo military, ellos se convierten de hecho en terroristas. Los grupos terroristas estan totalmente identificados, por tanto, los gobiernos en el mundo en forma conjunta estan combatiendolos. Esos terroristas deben ser eliminados. Sin embargo, cuando los gobiernos y politicos usan “la lucha contra el terrorismo” contra enemigos fantasmas creados solamente con la intencion de ganar votos electorales, causando panico a la poblacion, estamos en presencia de lo que se llama: la politica de miedo. Esto es lo que ha venido sucediendo en Venezuela cuando Chacez habla de imperialismo, en Colombia, cuando Uribe habla de la FARC, en Europa cuando politicos hablan de inmigracion illegal y en los Estados Unidos cuando Bush habla de terrorismo.
Desafortunadamente, mientra exista la explotacion del hombre por el hombre o mientras las potencias extranjeras continuen abusando de los paises pobres, siempre existirá la amenaza y/o victimas del terrorismo. La cosa patetica y contradictoria que tiene este asunto es el hecho de que estos asesinos en lugar de fijar su atencion en la persona que les estan causando esa horrible y violenta reaccion, ellos atacan y matan a personas inocentes. La poblacion tiene que aprender a distinguir entre el terrorismo real y la politica de miedo creado por gobernantes y politicos y desarrollada por la mass media. No es necesario hacer un profundo esfuerzo intelectual para determinar la diferencia entre las dos, ejemplo, todo el mundo conoce los beneficios economico-cultural que producen los extranjeros. Es cierto que una amenaza terrorista esparcida maliciosamente causa panico, pero es tambien cierto que la poblacion no debe permitir, aceptat o tolerar el uso de esta amenza para ganar votos electorales.
Si le gustó el articulo, por favor comparta mi pagina web con sus amigos. Mis articulos seran publicados en español los domingos y en ingles los miercoles.
Indudablemete, la lucha armada es anacronica. Excepcionalmente, hay personas o grupos armados a los que se podria justificar el uso de la violencia por rezones o motivos altruistas, pero, cuando la poblacion civil se convierte en objectivo military, ellos se convierten de hecho en terroristas. Los grupos terroristas estan totalmente identificados, por tanto, los gobiernos en el mundo en forma conjunta estan combatiendolos. Esos terroristas deben ser eliminados. Sin embargo, cuando los gobiernos y politicos usan “la lucha contra el terrorismo” contra enemigos fantasmas creados solamente con la intencion de ganar votos electorales, causando panico a la poblacion, estamos en presencia de lo que se llama: la politica de miedo. Esto es lo que ha venido sucediendo en Venezuela cuando Chacez habla de imperialismo, en Colombia, cuando Uribe habla de la FARC, en Europa cuando politicos hablan de inmigracion illegal y en los Estados Unidos cuando Bush habla de terrorismo.
Desafortunadamente, mientra exista la explotacion del hombre por el hombre o mientras las potencias extranjeras continuen abusando de los paises pobres, siempre existirá la amenaza y/o victimas del terrorismo. La cosa patetica y contradictoria que tiene este asunto es el hecho de que estos asesinos en lugar de fijar su atencion en la persona que les estan causando esa horrible y violenta reaccion, ellos atacan y matan a personas inocentes. La poblacion tiene que aprender a distinguir entre el terrorismo real y la politica de miedo creado por gobernantes y politicos y desarrollada por la mass media. No es necesario hacer un profundo esfuerzo intelectual para determinar la diferencia entre las dos, ejemplo, todo el mundo conoce los beneficios economico-cultural que producen los extranjeros. Es cierto que una amenaza terrorista esparcida maliciosamente causa panico, pero es tambien cierto que la poblacion no debe permitir, aceptat o tolerar el uso de esta amenza para ganar votos electorales.
Si le gustó el articulo, por favor comparta mi pagina web con sus amigos. Mis articulos seran publicados en español los domingos y en ingles los miercoles.
No comments:
Post a Comment